还原南昌起义:82年前上海报纸最早客观报道

2014-08-01 09:18 我要评论
分享到: 0
调整字体

(长江日报 记者蒋太旭 实习生汪峥)今天,是“八一”南昌起义爆发87周年纪念日。昨日,武汉藏家姜小平先生向本报展示了82年前的两份上海报纸,称其首次客观报道起义全程,还原“暴动”“无杀人纵火”真相。

  这两份老报纸为1932年7月29日、30日连续两天出版的《文化日报》,分别以半个版的篇幅刊载了题为《南昌暴动史》的上部和下部。全文约3000字,分“五年前的故事”、“武汉政府的失败”、“庐山会议是火药线”、“巴里会社式的革命委员会”、“新政府的组织一斑”、“军力一斑”、“蔡廷锴中途离去”、“郭沫若后至受惊”、“马迥岭张发奎受辱”、“贺叶事变的计划”、“宣传一斑”等11个部分,完整地再现当年南昌起义的主要过程。该文作者署名“赵速”,已无从查询。

  《文化日报》又名《文化与社会及政治》,1932年6月21日在上海创刊,不到半年停刊,为“国统区”报纸。值得关注的是,《南昌暴动史》内文开宗明义表明了书写该暴动经历,其用意是“将这不为多数人所知道而极重要的有历史意义的事件,把它的真相写出来”。该文称南昌起义为“1927年8月1日午前二点钟之贺龙与叶挺于南昌主导之兵变”,并以该兵变无“杀人纵火”为由,认为称“暴动”过于偏颇。

  南昌八一起义纪念馆陈列部主任肖燕燕介绍,这两张报纸该馆惜未收藏;南昌起义后,有很多报纸进行过报道;但站在客观立场上如此全面地进行描述,《文化日报》应该是第一家,比较珍贵。

  据了解,此前国内发现最早的关于南昌起义主要过程的资料,是1933年出版的《现代史料》中由王唯廉撰写的《南昌暴动史》一文,新发现的这份老报刊比《现代史料》刊文还早近一年,而且两文的标题和内容几乎同出一辙,只作者不同。

  西安市收藏家协会名誉会长张国柱认为,这两份《文化日报》在“南昌起义”5年之后出刊,首次较为客观和完整地再现当年起义的因由、组织、主要领导者、起义的过程及为何失败等,是考证和研究中国共产党历史、中国红军发展史极为珍贵的文献资料。

 

  郭沫若受惊 张发奎受辱

  

 

  刊载《南昌暴动史》的《文化日报》

  姜小平供图

  《南昌暴动史》一文披露了不少南昌起义中鲜为人知的人和事,其中“郭沫若受惊”及“张发奎受辱”事件等均为首次披露。

  文中记述,南昌起义爆发时,郭沫若尚在张发奎的第二方面军总指挥部任政治部主任。“八一事变发生后,张发奎即命南浔路局备一辆车,载郭赴南昌。”文中称,张发奎此举,“无非表示自己之宽大而已”。

  郭沫若偕秘书李民冶、欧阳继修等“于八月四日晨由浔启程”。行至德安站,迎面开过来一火车。郭沫若等开始以为贺龙、叶挺派来的人,下车后才发现,对方系朱培德溃兵。“郭等乃被捕去,重殴一顿即释放。”郭沫若到南昌时已近午夜,周身受伤,且一日未食,其“狼狈之状,颇可怜也”。

  当贺、叶起事的消息传至九江,时任第二方面军总指挥的张发奎“大愤”,因贺、叶均为其部下,张认为他们犯上作乱,欲亲自出马征讨。于是张立命备车,带卫队40余人出发欲收抚部属。

  行至半途,到达其所属“二十五师周士第之第七十三团”驻地。文中交待,周士第“系CP(即中国共产党)”,“七十三团原系叶挺之独立团,CP基本部队也”。张发奎当时极愤慨,不暇考察,即召集七十三团官兵训话。话未训,其卫队已被缴械,张亦被俘。

  “幸周士第念及张系上司,乃释之使回九江”。张发奎逃回来时,连卫队枪械也没要回,认为生平莫大之耻辱,而恨共之心愈切。

  张发奎后曾镇压广州起义,1980年病逝于香港。(记者蒋太旭 实习生汪峥)

 

 

责编:杨娜

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春